Rusland en de Bijbelse profetie.
- Ter inleiding.
- De rol van Rusland in de eindtijd.
- De rol van Gog in de eindtijd.
- Vervulling van de profetie aan het einde van de 70ste week.
- De hemelbeving volgens de Bijbel.
- Tot slot.
Internet Samenkomst van Gelovigen/2014/20140501-ISvG - Rusland en de Bijbelse profetie.mp3
Of bekijk deze ISvG via Youtube met Bijbelteksten en commentaar
Ter inleiding.
Goedemorgen broeders en zusters,
Al enige weken is de Russische bemoeienis met
Oekraïne, voor het westen een grote zorg. Wanneer wij de krant
openslaan of de TV aanzetten, dan horen en zien we de grote zorgen
over de grootmacht: Rusland.
Wat ik als eerste hierover wil zeggen, is dat
ons beeld door de media wordt beïnvloed. Wij lezen wat de westerse
media schrijven en zien wat de westerse media uitzenden. Wij krijgen
daardoor een eenzijdig, westers beeld van deze situatie en wil niets
zeggen over de waarheid en geeft ons dus een eenzijdige kennis van
deze situatie.
Maar dat neemt niet weg dat Rusland de Krim
in haar bezit heeft en de beelden van grote protesten in de Oekraïne
weldegelijk plaatsvinden.
Maar we moeten oppassen met het gebruiken van
al te grote bewoordingen, zoals ik die onlangs nog op TV heb
gehoord. Woorden als “de nieuwe koude oorlog” en “de derde wereld
oorlog”.
Als we die woorden / termen gebruiken in onze
vragen, gaan we voorbij aan Bijbelse vragen.
- Speelt
Rusland een rol in de eindtijd?
- Zo ja, welke
rol dan?
- Zijn de
gebeurtenissen van vandaag m.b.t. Rusland vervulling van Bijbelse
profetie?
- Als Rusland
Oekraïne verovert, is dat Gods plan?
Terug naar begin
De rol van Rusland in de eindtijd.
Goed, ik zei al dat wij een eenzijdig westers
beeld voorgeschoteld krijgen van Rusland en meneer Putin. Want dat
wij hem als westerlingen zien als een dictator, wil niet zeggen dat
zijn eigen bevolking hem ook zo ziet.
Dan zult u zeggen dat er in Rusland tegen
Putin geprotesteerd wordt. Dat klopt! En dát wordt dan ook breed uit
in de westerse media getoond. Die geluiden dragen namelijk bij aan
ons eenzijdig beeld van Putin. Dat neemt niet weg dat hij een sterk
leider is. Je kunt het dan wel niet eens zijn met zijn manier van
regeren, dat wil niet automatisch zeggen dat al die miljoenen Russen
dat dus ook vinden.
Ik heb al geschreven op mijn website over “de
Gog en Magog”. Daarin heb ik geschreven dat de namen die wij vinden
in Ezechiël 38 en 39, vandaag de dag zijn aan te wijzen als grote
plaatsen in het grote Rusland. Zij het dat die namen vandaag de dag
verbasteringen zijn van de Bijbelse namen van die steden.
De Bijbel spreekt over Gog en zijn ganse
menigte (Ez.39:11). De Bijbel spreekt over Gog als een persoon en
over Magog als een gebied. Uiteindelijk draait het allemaal om Gods
zaak tegen Gog, aldus Ez.39:1. In datzelfde vers lezen we wie er
wordt bedoeld met deze man Gog.
Hij is in eerste instantie “hoofdvorst” van
Mesech en Tubal. Moskow zou een verbastering zijn van Mesech en
Tolbolsk van Tubal. Maar we springen iets veel belangrijkers over.
Want wat is een “hoofdvorst”? Het woord vorst
is afgeleid van “voorste”. En de voorste van een groep of land is
sowieso het hoofd. En “hoofd-hoofd” is helemaal niets! Dus kijken we
naar de grondtekst om achter de verklaring te komen.
Het woord “hoofdvorst” is inderdaad in de
grondtekst opgedeeld in twee zelfstandige woorden, namelijk: “Rosh”
en “Nasiy”. Nu dat “Nasiy” betekent heerser, koning, vorst, hoofd.
En Rosh kennen we misschien nog wel van het Joods Nieuwjaar,
namelijk “Rosh-Hashana”. “Rosh” betekent eerste of hoofd.
Maar als Moskow en Tobolsk verbasteringen
zijn, zou Rosh dan ook niet gewoon een verbastering kunnen zijn? Gog
is dan de Roshen-heerser, het hoofd van alle Roshen. Dat lijkt
verrekt veel op ons woord Russen. Maar ook het Engelse woord Rus /
Russian.
Maar ook het Bijbelcommentaar van Gill
spreekt over een andere vertaling van “hoofdvorst”. Ik vertaal die
even voor u:
Gog wordt verder beschreven als
de hoofdvorst van Meshech en
Tubal: sommigen geven dit weer als “vorst van Rosh, Meshech en
Tubal”; nemen Rosh, zoals de rest, als een plaatsnaam, een gedeelte
van Scythia, waar de Russen vandaan kwamen en hun naam aan hebben
ontleend. Zo is het in de Septuagint weergegeven. En latere Griekse
schrijvers maken melding van een land genaamd Ros, wat naar hun
zeggen een Scythiaanse natie is.
Tot zo ver.
Terug naar begin
De rol van Gog in de eindtijd.
En om mijn nek maar eens uit te steken; Putin
komt goed overeen met de Bijbelse Gog. Want Gog betekent zoveel als
dak, zoals van een huis. En iets wat Putin momenteel doet, is
Rusland en de Russen onder één dak brengen en houden. En wellicht
zijn er andere landen in die omgeving die graag “onderdak” willen
krijgen van Putin.
Gog betekent "Dak" of "bedekking", valt op te maken uit de "Poor Man's Concordance" van Robert Hawker. Bij Gog staat het volgende:
Gog
GOG and MAGOG
Gog, whose name signifies
roof, or
covering, it should seem, was some
prince; and Magog not a person, but the kingdom. So that it is Gog,
and prince of Magog. Some have thought, that these names are general
names for the enemies of the church, because they are spoken of both
in Ezekiel’s prophecy, and the book of the Revelation by St. John.
(Eze_38:1-23 and Rev_20:1-15)
Is deze Putin dan de Bijbelse Gog? Daar zijn
twee antwoorden op te geven.
1) Nee, want de Bijbel
maakt onderscheid tussen Gog die zal optreden in de 70ste
week van Daniël en de Gog die pas ná de 1000 jaren zal opkomen over
de breedte der aarde (Opb.20:9). Hier zit minstens 1000 jaar tussen
en zal letterlijk niet dezelfde zijn. Want de Bijbel spreekt over de
eerste Gog het volgende:
a.
Ez. 39:5 Op het open veld zult gij vallen;
want Ik heb het gesproken, spreekt de Heere Heere.
2)
Is deze Putin dan de Bijbelse
Gog? Dat zal de tijd uitwijzen.
Terug naar begin
Vervulling van de profetie aan het einde van de 70ste week.
Maar is dit nu de
hedendaagse
vervulling van Bijbelse profetie? Nee, absoluut niet. Zelfs als de
Bijbelse Gog uit Ezechiël 39 de hedendaagse Putin is, is het nog
niet de hedendaagse
vervulling van Bijbelse profetie. Want zegt hetzelfde hoofdstuk dat
de tijd nu nog niet rijp is.
Wanneer is de tijd dan wel rijp?
Ez. 39:8
Ziet, het komt en zal geschieden, spreekt de Heere
Heere; dit is de dag,
van welken Ik gesproken heb.
Deze profetie vindt plaats op die ene dag
waarvan de Heer gesproken heeft. Dit is kennelijk de Dag van Degene
Die gesproken heeft. Wie sprak er volgens dit vers?
“…spreekt de Heere Heere”. Dit
is gewoon een andere uitdrukking voor de Dag van de Heer, dat is de
Dag des Heeren. Het is de Dag waarin Hij weer spreekt en dus niet
meer zwijgt. Of gewoon “…alle
heidenen zullen Mijn oordeel zien”
(Ez.39:21). Dus de Heer verbergt Zich niet meer,
Ezek 39:29
En Ik zal Mijn aangezicht voor hen niet meer verbergen
Want het is Zijn Wederkomst met Zijn
Gemeente. Zichtbaar en tastbaar voor de wereld.
Want het is dezelfde dag dat het gelovig
overblijfsel in Jeruzalem, via de gespleten Olijfberg kan vluchten
naar de woestijn. En waarom moesten zij vluchten? Omdat de Heer de
legers van Gog (die dan in Judea zijn), vernietigt.
Ez.39:2 …en Ik zal u brengen op de bergen Israëls.
Maar niet alleen vluchten zij voor de legers
van Gog. Zij vluchten omdat zij weten wat de Heer heeft gesproken in
Zijn Woord, over dat ene moment, over de Dag des Heeren. Want zoals
ooit een gruwelijk oordeel over Sodom kwam, zo zal nu een gruwelijk
oordeel komen over de stad die geestelijk genoemd wordt Sodoma
(Opb.11:8).
Jesaja zegt over deze Dag:
Isa 13:9
Ziet, de dag des Heeren
komt, gruwelijk, met verbolgenheid en hittigen toorn, om het land
(en dus ook Jeruzalem dat in dat land ligt)
te stellen tot verwoesting, en
deszelfs zondaars daaruit te verdelgen.
Eigenlijk zouden we heel Jeremia 4 moeten
behandelen, maar Jeremia zegt over deze Dag:
Jer 4:6
Werpt de banier op naar Sion, vlucht met hopen, blijft niet staan!
want Ik breng een kwaad aan van het noorden, en een grote breuk.
Jer 4:7
De leeuw is opgekomen uit zijn haag, en de verderver der heidenen is
opgetrokken, hij is uitgegaan uit zijn plaats, om uw land te stellen
in verwoesting; uw steden zullen verstoord worden, dat er niemand in
wone.
Jer 4:8
Hierom, gordt zakken aan, bedrijft misbaar en huilt; want de
hittigheid van des Heeren
toorn is niet van ons afgekeerd.
Jer 4:6
Werpt de banier op naar Sion, vlucht met hopen, blijft niet staan!
(Waarom niet?) want Ik breng een kwaad
aan van het noorden, en een grote breuk.
Dit kan twee betekenissen hebben. Het kan
gewoon slaan op de legers van Gog die uit het noorden komen naar de
bergen Israëls. En de grote breuk slaat op de enorme verwoesting die
dat met zich mee zal brengen. (Dit is namelijk de standaard Bijbelse
verklaring van dit vers.)
De andere kant van dit verhaal is dat Gog met
zijn legers verwoesting zal aanbrengen, maar dat het echte oordeel,
niet van Gog, maar van God afkomstig is en het land zal stellen tot
verwoesting. In dat geval is het noorden niet horizontaal aangeduid,
maar verticaal en is het noorden dus boven. Want de Heer, Die het
oordeel brengt, komt uit de hemel.
De breuk kan in dat geval ook prima slaan op
de breuk die bij die gelegenheid ontstaat in de hemel waar uit de
Heer komt. Dat is de Bijbelse hemelbeving.
Jer 4:7
De leeuw is opgekomen uit zijn haag, en
(namelijk) de verderver der heidenen is
opgetrokken, hij is uitgegaan uit zijn plaats, om uw land te stellen
in verwoesting; uw steden zullen verstoord worden, dat er niemand in
wone.
Ook dit vers kan horizontaal als verticaal
gelezen worden. Horizontaal spreekt dit over Gog en zijn legers. Gog
is dan de leeuw, zoals satan rondgaat als een briesende leeuw. Want
verslinden en verderven zijn toch echt synoniemen.
Maar verticaal is de Leeuw, die uit Juda. De
verderver der heidenen is Degene die de heidenen verderft.
John 3:16
Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren
Zoon gegeven heeft, opdat
een iegelijk die in Hem gelooft,
niet verderve,
maar het eeuwige leven hebbe.
Dus wat gebeurt er met hen dit NIET in Hem
geloven?
Jer 4:8
Hierom, gordt zakken aan, bedrijft misbaar en huilt; want de
hittigheid van des Heeren
toorn is niet van ons afgekeerd.
Als dit alles is gebeurd, is al het leven in
Judea verdwenen. Dat moet Bijbels gezien ook wel. Want men moet het
leven verliezen om uit de dood te kunnen opstaan. En als Christus
zal zitten op de troon in Jeruzalem, zal dat toch echt een
Christelijk Koninkrijk zijn. En zal Israël Wedergeboren moeten
worden, voordat de Heer Zijn residentie daar zal hebben.
Nu als we even vasthouden aan het plaatje dat
al het leven in Judea is verdwenen, gaan we even verder in Jer.4.
Jer 4:23
Ik zag het land aan, en ziet, het was
woest en ledig;
Hoe ziet dat eruit? Er is dan net zoveel
leven als in Genesis 1:2
Gen 1:1
In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
Gen 1:2
De aarde nu was woest en
ledig…
Jer 4:23
Ik zag …; ook naar den hemel, en zijn licht was er niet.
Dat kan slaan op de breuk tussen de 1e
hemel (vogels / wolken) en de 2e hemel (zon, maan en
sterren).
Terug naar begin
De hemelbeving volgens de Bijbel.
Ik zal dit nog even toelichten voor hen die
dit niet helemaal meer helder hebben of er nog niet van hebben
gehoord. Voordat ik Jeremia 4 met u opensloeg, las ik uit Jesaja 13,
namelijk vers 9 dat de Dag des Heeren komt met verwoesting en toorn.
Daar ben ik gestopt, maar als we daar verder zouden lezen, lezen we
over de verduistering van zon, maan en sterren, zoals we die moeten
verwachten bij Zijn Wederkomst. Nu dat is de Bijbelse hemelbeving en
dat staat daar dan ook precies zoals ik het zeg, vermeld.
Isa 13:13
Daarom zal Ik den hemel
beroeren
(bewegen), en de aarde zal bewogen
worden van haar plaats, vanwege de verbolgenheid des
Heeren der
heirscharen, en vanwege den dag Zijns hittigen toorns.
Leggen we daar Openbaring 6 naast, dat
eindigt met het zesde zegel en spreekt over de grote dag Zijns
toorns (de Dag (oordeel)
des Heeren) is gekomen, dan zien we dat er over hetzelfde wordt
gesproken.
Rev 6:12
En ik zag, toen Het het zesde zegel geopend had, en ziet, er werd
een grote aardbeving; en de zon werd zwart als een haren zak, en de
maan werd als bloed.
Rev 6:13
En de sterren des hemels vielen op de aarde, gelijk een vijgeboom
zijn onrijpe vijgen afwerpt, als hij van een groten wind geschud
wordt.
Rev 6:14
En de hemel is weggeweken, als een boek, dat toegerold wordt; en
alle bergen en eilanden zijn bewogen uit hun plaatsen.
In vers 14 lezen we
wat we ons moeten voorstellen bij een hemelbeving. Namelijk de
hemel is weggeweken, als een boek, dat toegerold wordt.
Het woordje weggeweken, dat met een boekrol wordt vergeleken, is in
het Grieks “apochorizo”. Apo is weg en chorizo is scheiden en wel
zodanig dat er ruimte ontstaat tussen het een en het ander. Bij een
botbreuk bijvoorbeeld zien we soms op röntgenfoto’s ook dat er
ruimte is ontstaan op de plek van de breuk. Die gedachte ligt
opgeslagen in het woordje “weggeweken”. Over welke hemel wordt hier
eigenlijk gesproken? De hemel waar de zon, de maan en de sterren
zijn (vers 12-13), de tweede hemel dus!
De idee is dat er een
soort van breuk ontstaat tussen de eerste en tweede hemel. En zoals
ik het begrijp uit de Bijbel is dát de werkelijke reden waarom men
op aarde geen zon, maan en sterren meer ziet. Ze zijn er wel, maar
er is scheiding ontstaan. En mocht u mij nu willen vragen waar dat
voor nodig is, dan kan ik slechts één antwoord bedenken.
De ure der verzoeking
komt over de hele wereld. De Gemeente gaat niet door die grote
verdrukking, want wij zijn voor die tijd opgenomen. Maar in onze
dagen bestaat er zoiets als ruimtevaart. Een technologie die er voor
kan zorgen dat men voor een langere periode kan verblijven buiten de
aarde en eventueel dus Gods oordeel zou kunnen ontvluchten. Maar als
er scheiding is ontstaan tussen de hemelen kan men dan niet meer de
ruimte invluchten en kunnen zij die dan al in de ruimte zijn niet
terugkeren naar de aarde, totdat de breuk hersteld is.
Goed, dat was in het
kort de hemelbeving die plaats zal vinden als God Gog en zijn legers
oordeelt op de Dag des Heeren. Dan gaan we terug naar Jeremia 4 waar
we kortsluiting hebben gevonden met de in Ezechiël genoemde “vorst
van de Russen”, wellicht president Putin.
Jer 4:23
Ik zag het land aan, en ziet, het was woest en ledig;
Jer 4:23
Ik zag …; ook naar den hemel, en zijn licht was er niet.
Jer 4:24
Ik zag de bergen aan, en ziet, zij beefden; en al de heuvelen
schudden
(zoals Opb.6 ook al zei).
Jer 4:25
Ik zag, en ziet, er was geen mens; en alle vogelen des hemels waren
weggevlogen.
Daarom roept de Heer de vogels des hemels
terug in Ez.39:17-20 en wijdt daar 4 verzen aan.
Ezek 39:17
Gij dan, mensenkind! zo zegt de Heere
Heere: Zeg tot het
gevogelte van allen vleugel, en tot al het gedierte des velds:
Vergadert u, en komt aan, verzamelt u van rondom, tot Mijn
slachtoffer, dat Ik voor u geslacht heb, een groot slachtoffer, op
de bergen Israëls, en eet vlees, en drinkt bloed.
Ezek 39:18
Het vlees der helden zult gij eten, en het bloed van de vorsten der
aarde drinken; der rammen, der lammeren, en bokken, en varren, die
altemaal gemesten van Basan zijn.
Ezek 39:19
En gij zult het vette eten tot verzadiging toe, en bloed drinken tot
dronkenschap toe; van Mijn slachtoffer, dat Ik voor u geslacht heb.
Ezek 39:20
En gij zult verzadigd worden aan Mijn tafel van rij paarden en wagen
paarden, van helden en alle krijgslieden, spreekt de Heere
Heere.
Wat ziet Ezechiël nog meer naast woestheid en
ledigheid?
Jer 4:26
Ik zag, en ziet, het vruchtbare land was een woestijn, en al zijn
steden waren afgebroken, vanwege den
Heere, vanwege de
hittigheid Zijns toorns.
Terug naar begin
Tot slot.
Goed, dan hebben we nog één vraag over?
- Als Rusland
Oekraïne verovert, is dat Gods plan?
Nee, het is niet Gods plan. Dit zijn wellicht
gebeurtenissen die Hij heeft aangekondigd dat ze zullen gebeuren.
Dat weet ik niet precies. Maar Gog biedt onderdak / bescherming aan,
aan de volkeren in de omgeving van Magog, maar houdt ook alles onder
één dak. En als dat niet goedschiks gaat, dan maar met ijzeren hand.
Terug naar begin
Copyright © 2014 Melle Velema - Eindtijd in Beeld [Eindtijdinbeeld.nl]. Alle rechten voorbehouden.
Laatst bijgewerkt: 16 juni 2015.